Excludable Good Investopedia Forex

Productos Artificios Escasos Los bienes y servicios se clasifican en base a dos características: la exclusión y la rivalidad en el consumo. Un bien o servicio es excluible si el proveedor puede evitar que aquellos que no pagan por consumirlo, mientras que los bienes no excluibles no pueden ser impedidos de ser consumidos por nadie. Un bien o servicio es rival en consumo si la misma unidad no puede ser consumida por más de una persona a la vez, no rival si puede ser consumida por muchos simultáneamente. Por lo tanto, las mercancías no rivales tienen la característica única de que el coste adicional de la adición de un consumidor más es. Los bienes privados son los únicos bienes y servicios que pueden ser producidos y consumidos eficientemente en un mercado competitivo. Todos los bienes privados son obviamente excluibles y rivales en el consumo, mientras que todos los bienes públicos son no excluibles y no rivales en el consumo. Estoy interesado en la categoría de bienes y servicios que es excluible y no rivales en el consumo. Estos bienes y servicios se llaman mercancías escasamente artificiales. Aunque el costo marginal de permitir que un consumidor adicional de dichos bienes y servicios sea nulo, siempre se les suministra a un costo para el consumidor (probablemente para recuperar al menos parte de los costos de inversión inicial). Sin embargo, estos bienes y servicios experimentan dificultades para fijar sus precios, por lo que están plagados de un problema de consumo ineficientemente bajo. Los ejemplos de libros de texto más comunes de tales bienes son el software de computadora y la televisión de pago por visión. El acceso a las redes de distribución de agua y alcantarillado y, por consiguiente, el acceso a los servicios de abastecimiento de agua y alcantarillado son también ejemplos de servicios excluibles y no rivales. Estos servicios se prestan a través de redes de distribución, situadas a lo largo de los márgenes de la carretera. Los hogares individuales toman sus conexiones mediante el pago de algunos cargos de conexión fija al proveedor de servicios públicos. También pagan una tarifa mensual como cargos de consumo por el servicio. Sin embargo, hay una cosa acerca de estos servicios que me parece interesante y lamentable. Es la incapacidad de una gran proporción de personas para acceder a estos servicios, a pesar de la presencia de la red de distribución frente a sus hogares. Los cargos de conexión necesarios para acceder a una conexión de agua, limita el acceso incontrolado a estas redes de distribución. Todos los hogares de una calle utilizan la misma línea de distribución para acceder a las conexiones de agua. Una vez establecida la red, el coste marginal de cualquier conexión nueva es cero. Sin embargo, los rendimientos marginales son iguales a las tarifas mensuales del agua. Los cargos de conexión son indudablemente necesarios para ayudar a regular el acceso a estos servicios y asegurar su sostenibilidad a largo plazo. Pero al restringir el acceso, estamos creando un resultado económicamente ineficaz, tanto en términos de utilización subóptima de un activo de infraestructura como también de renunciar a la corriente de ingresos mensuales de las tarifas. Además, también estamos negando a los ciudadanos el acceso a servicios cívicos básicos. Hay quienes sostienen que mediante la reducción de los cargos de acceso, estamos renunciando a una sustancial de una sola vez los ingresos por cargos de conexión. Ni siquiera voy a disputar remotamente que estos ingresos son realmente sospechosos, pero sólo serán ingresos si se realizan. Y tengo serias reservas sobre qué parte de esta cantidad no realizada se puede recolectar, especialmente en las áreas no tan buenas de la ciudad. La experiencia nos demuestra que en esas áreas una vez que se establece una línea de red de servicios públicos, en promedio casi la mitad de la población toma conexiones inmediatamente, mientras que otras 10-20 toman conexiones en pocos meses, mientras que el resto continúa absteniéndose de acceder al servicio. Por lo tanto, el nivel ineficientemente bajo de consumo se congela. De hecho, hay numerosas calles en Vijayawada donde una proporción significativa de los residentes no han tomado conexión incluso años después de la línea fue establecida, debido a los cargos de conexión prohibitivos. De hecho, una parte significativa de ellos accede al servicio a través de conexiones ilegales, grifos públicos, derrames tecnológicos, etc. Se ha encontrado en todas nuestras ciudades que es muy difícil o incluso imposible controlar estos factores más allá de un punto. Por lo tanto, necesitamos atraer a esta categoría residual de consumidores para que acceda al servicio. El desafío es hacerlo sin distorsionar la estructura de incentivos para los demás. ¿No hemos visto esto antes de las empresas de telefonía celular ofrecen rutinariamente muchos paquetes de conexión, algunos con menores cargos de acceso. Esto se hace para capturar ciertas categorías de consumidores que de otra manera no habrían tomado las conexiones, dando por resultado una utilización subóptima de la red y la pérdida de ingresos potenciales. El hecho central sigue siendo que no podemos esperar que los consumidores residuales tomen conexiones con los cargos de conexión prevalecientes. El problema que necesitamos abordar es cuánto bajar y cuándo. El acceso a algunos de estos servicios puede y debe ser subvencionado para ciertas categorías de consumidores. Una política de tarifas de acceso diferencial puede ser introducida y la subvención puede cubrir directamente los ingresos perdidos por el proveedor de servicios. Esto por lo menos llevar el sistema a un nivel eficiente de utilización de activos, además de agregar a la corriente de ingresos mensuales, y todo esto sin ningún costo adicional. Para los escépticos que dudan de la capacidad de estos consumidores residuales para pagar incluso los aranceles mensuales, mi afirmación es que la mayoría de estos servicios tienen un precio muy razonable e incluso están subvencionados para ciertas categorías de consumidores. Por ejemplo, las tarifas mensuales del agua en Vijayawada son Rs 40 para los hogares de la línea de la pobreza inferior (BPL), mientras que es Rs 80 para los otros. Todos los demás servicios públicos - electricidad, teléfono, televisión por cable - sufren este problema. Todos ellos son ejemplos de sistemas económicamente ineficientes y son proporcionados por proveedores de servicios gubernamentales y privados. Puede ser apropiado que los gobiernos y los proveedores privados de servicios revisen de nuevo el acceso a estos servicios cívicos a su nivel óptimo. Además, como ya hemos visto, eliminar o reducir bariers para acceder puede ser una herramienta de política útil en incluso conteniendo el robo de estos servicios. Qualified vs Dividendos no calificados por Dividendo. No todos los dividendos son creados iguales, y los inversionistas necesitan ser conscientes de este hecho. Las diferencias aparentemente menores pueden tener un gran impacto en los resultados finales. Hay dos tipos diferentes de dividendos regulares, calificados y no cualificados. Saber la diferencia entre los dos es una gran cosa para los inversores alrededor del tiempo de impuestos ya que las implicaciones fiscales pueden afectar el máximo retorno de la inversión. La gran diferencia Un dividendo calificado es un tipo de dividendo que se grava a la tasa de impuesto a las ganancias de capital. En términos generales, la mayoría de los dividendos regulares de empresas estadounidenses con estructuras normales de la empresa (corporaciones) están calificados. Para los individuos, las haciendas y los fideicomisos, los dividendos calificados se gravan a la tasa de ganancias de capital actual de 15. Para las personas cuya tasa de impuesto sobre la renta es de 10 o 15, entonces la tasa de ganancias de capital es cero. Estas tarifas calificadas son inferiores a la tasa típica del impuesto sobre la renta que se aplican a los dividendos no calificados o ordinarios. Los dividendos no calificados no califican para la preferencia fiscal inferior y por lo tanto se gravan a una tasa de impuesto sobre la renta normal de los individuos. Independientemente de su rango impositivo, esta diferencia significa que usted pagará impuestos significativamente más altos en un pago no calificado. Requisitos de Elegibilidad para Inversionistas El IRS establece que los dividendos calificados son dividendos pagados durante el año fiscal de corporaciones nacionales y corporaciones extranjeras calificadas. En su mayor parte, esto significa que los dividendos regulares (generalmente trimestrales) pagados a los accionistas de las empresas con fines de lucro en la Bolsa de Nueva York, NASDAQ, AMEX u otras corporaciones nacionales que no negocian en las bolsas, suelen estar calificados Y por lo tanto gravado a la tasa reducida de ganancias de capital. Sin embargo, los inversores deben cumplir con ciertos requisitos para disfrutar de la tasa de impuesto reducida. Los inversores deben cumplir con un período mínimo de tenencia. Para las acciones ordinarias, una acción debe tener más de 60 días durante el período de 120 días comenzando 60 días antes de la fecha ex-dividendo. Para las acciones preferentes, el período de tenencia es de 90 días durante el período de 180 días comenzando 90 días antes de las acciones ex-dividendo fecha. Así que si un inversor recibe un dividendo de Apple (AAPL) o Microsoft (MSFT) y cumplen con los criterios del período de tenencia entonces esos dividendos están calificados. Si no se cumple el período de tenencia, entonces el dividendo no está calificado (y por lo tanto se grava a la tasa normal de impuesto sobre la renta). Algunos ejemplos de dividendos que no están calificados y, por lo tanto, no califican para la preferencia fiscal, son los pagados por los fondos de inversión inmobiliaria (REITs) y las sociedades en comandita en comandita (MLP), los dividendos pagados por las opciones sobre acciones de los empleados, Dividendos pagados por empresas exentas de impuestos y dividendos pagados en cuentas de ahorro o de mercado monetario. Los dividendos recibidos en las Cuentas de Retiro Individuales (IRA, por sus siglas en inglés) también son incondicionales, aunque esta distinción es esencialmente sin sentido ya que la mayoría de las ganancias de capital y dividendos en IRAs no se gravan para empezar. Finalmente, los dividendos especiales (de una sola vez) no están calificados. Los dividendos de corporaciones extranjeras son calificados si la propia empresa se considera calificada. El IRS declara que una corporación extranjera está calificada si está incorporada en una posesión de los Estados Unidos o elegible para beneficios de un tratado de impuesto sobre la renta comprensivo con los Estados Unidos que el Departamento de Hacienda determina es satisfactorio para este propósito y que incluye un intercambio de Programa de información. Esto significa que la empresa extranjera debe estar vinculada a los Estados Unidos de alguna manera y / o estar en un país que tiene un acuerdo fiscal en vigor con el IRS y el Departamento del Tesoro. La línea de fondo En su mayor parte, los inversores no tienen por qué preocuparse por las diferencias entre los dividendos calificados y no calificados como la mayoría de los dividendos regulares de las empresas están realmente calificados. Sin embargo, cuando se trata de invertir, un individuo debe ser siempre consciente de las implicaciones fiscales que podrían afectar los posibles beneficios. Aquí, en Dividend, tratamos de ayudar a los inversores indicando si un dividendo de la compañía está calificado o no en el perfil de la compañía individual de la empresa. Para tener una clara comprensión de los dividendos calificados y no calificados y cómo afectará los resultados generales de los resultados finales, un inversor debe mantenerse en comunicación con su corredor y contador. Asegúrese de visitar nuestra lista completa recomendada de las mejores acciones de dividendos. Así como una detallada explicación de nuestro sistema de calificaciones aquí. Creado por DividendPublic Bueno ¿Qué es un bien público? Un bien público es un producto que un individuo puede consumir sin reducir su disponibilidad a otro individuo, y del cual nadie está excluido. Los economistas se refieren a los bienes públicos como no rivales y no excluyentes. La defensa nacional, los sistemas de alcantarillado, los parques públicos y otros bienes sociales básicos pueden ser considerados bienes públicos. VIDEO Carga del reproductor. DESAPARECER Bien público Un bien público es un elemento consumido por la sociedad en su conjunto y no necesariamente por un consumidor individual. Los bienes públicos se financian con ingresos fiscales. Todos los bienes públicos deben ser consumidos sin reducir la disponibilidad del bien a otros, y no pueden ser retenidos de las personas que no pagan directamente por ellos. La aplicación de la ley es también un ejemplo de bien público. Si bien los bienes públicos son importantes para una sociedad en funcionamiento, existe un problema que surge cuando se suministran estos bienes, llamado el problema del "free-rider". Este problema dice que una persona racional no contribuirá a la provisión de un bien público porque no necesita contribuir al beneficio. Por ejemplo, si una persona no paga sus impuestos, todavía se beneficia de la provisión de defensa nacional por parte del gobierno, por medio de los pagos de impuestos de sus conciudadanos. Características de los Bienes Públicos Casi todos los bienes públicos se consideran bienes no extravagantes y no excluibles. Nonrivalry denota cualquier producto o servicio que no reduce la disponibilidad como la gente lo consume. No excluible se refiere a cualquier producto o servicio que es imposible de proporcionar sin que esté disponible para muchas personas para disfrutar. Por lo tanto, un bien público debe estar disponible para todos y no ser limitado en cantidad. Una presa es otro ejemplo de bien público. No es invariable y no excluible en el sentido de que todas las personas dentro de una sociedad se benefician de su uso sin reducir la disponibilidad de su función prevista. Sin embargo, en algunos casos, un bien público puede ser excluible y un bien privado puede ser no excluyente. Un bien público se considera excluible cuando tiene un costo nominal que crea una barrera baja para consumir el bien. La oficina de correos, por ejemplo, es un bien público excluible, porque aunque el servicio se proporciona al público, hay costos bajos tales como gastos de estampillas que impiden que las personas que no han pagado por usarlo. Los bienes privados, como un programa básico de radio AM, se consideran no excluyentes, ya que cualquier persona con una radio puede consumirlos. Características de los Bienes Públicos Los Bienes Públicos son bienes y servicios que tienen características de no ser incomparables y no excluyentes, pero que no son bienes públicos puros. Las carreteras son un buen ejemplo de un bien cuasi-público. Toda la infraestructura se construye para el beneficio del público, pero como más del público utiliza la infraestructura, causa tráfico y congestión, bajando el valor del bien.